突然想起来王跃琨这个人，聊聊我对他的想法

我昨天晚上，很无聊，就想着看看utube上有什么我还没看过的优质视频，当我点开我的订阅的时候，看到了一个非常熟悉却又陌生的人，王跃琨。

Good Old Times

我最沉迷于看测评的那几年，正是手机界最狂魔乱舞的几年，三星更新了Note7，创造出了手机炸弹的神话，iPhone也抛弃了“先进科技”3.5mm耳机接口和实体home按键并带来了史上最好的手机震动马达，Taptic Engine。华为除了经典的P9和Mate9（好像是第一个和国外相机品牌合作的厂商？），魅族那时候还风生水起，魅蓝也是一个富有青春活力的千元机子系列。Nubia，ZUK都还以他们所认为的好的，正确的方式做着后来被市场认为失败的，但我个人却都是非常喜欢的手机。最令人唏嘘的莫过是当时被冠以刷机小王子的一加。现在想想，当时敢于去买一个这样的“杂牌”手机的人，确实是厉害，就像Lionel一样。一加3的竹纹背板还是手机壳，真是一股清流，而那个令人神往的H2OS，也在前几年众人“大氢已亡”的唏嘘中走向终点。我很幸运我拥有过一加8这样一台手机，同时这也导致了，在被oppo收购后，那种向商业低头的更加为人所不齿。

为什么喜欢王跃琨？

说到向商业低头，王跃琨在我看来绝对是清流无论是哪个时代，他算一个，早期的王自如算一个。可为什么现在我对这两人的评价如此的不同，现在其实是一个很不错的评价这两人的时机。这两人的评测生涯可以说基本已经盖棺定论了。王跃琨妄想挑战资本，彭总假以开除实则保护，最终无功而返，结局令人惋惜，但却拥有独立之精神，自由之思想。反观王自如呢，屠龙少年终成恶龙，每年的iPhone评测已经可以被称为“春晚“。这需要多大的影响力才能做到的事情？可与老罗的辩论，败了，元气大伤，一蹶不振。

王跃琨如樱花一般，盛极而衰。我不知道当时的圈内人是如何评价他的。但是在我这里，他就是中国内地测评史上的第一，甩第二好远。

我现在创立个人博客，坚持浏览国外新闻，自学Swift（虽无疾而终），全部是拜王跃琨所赐，他这样的独立自主，勇于挑战权威的人，是我真的喜欢并且想成为的人。

王跃琨败在哪里？

天不遂人愿。王跃琨败了。

他并不是能力有什么问题，或者说，他就是败于能力太强。

大家都没发现，或者说，发现了却也闭口不提的，华为P30月亮事件。

这件事情明眼人都可以看出来，很显然是华为造假了，王跃琨本身并没有说错任何一句话，甚至说，他这种做法是任何一名正义之士都会选择去做的事。

可当时的舆论环境不允许华为受到质疑，当时正处在5G技术革新之时，华为作为我国为数不多能够拿出来讲讲的相关公司，无论是于情于理都应受到国家保护。

所以他失败了，他并没有做错任何事情，只是这个发现生不逢时罢了。

而压死骆驼的最后一个稻草则是，王跃琨在推特上发表的反动言论被有心之人爆了出来，导致王跃琨从反华为斗士变成了反华斗士。那既然帽子都扣好了，那还能说什么，爱否科技和王跃琨也只能认栽了。

题外话

这段话不仅仅针对中国大陆政府，而是所有尝试蒙蔽人民，为了一己私欲，不愿意开张圣听，在遇到问题后，或顾左右而言他，或扣一顶政治不正确的帽子的所有统治阶级。

我承认，民族企业需要保护，无论是政治或经济上的扶持，甚至是舆论上的偏向性保护，但是不可以采用给别人扣帽子等封住提意见的嘴之类的做法。出来混，有错就要认，挨打要立正，又有什么问题吗？

可能是法律的问题？我们好像并不是很在乎所谓的消费者的意见，大部分的厂商都把消费者当做傻子来处理。这也就是我喜欢苹果这个品牌的原因，虽然他们的东西卖的都很贵，至少我能感受到无论是你是潜在用户还是老用户，他们的服务始终如一，为消费者着想，提出最有效的解决方法。

我希望更多的厂商不要忘记初心，想想年轻时一腔热血的自己，而不是中年时利益熏心，追名逐利的恶臭嘴脸。